|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
不知道有没有发错区,
+ X# ^' N! ], z) T* N) d5 _不过在KCF发了,这里也发一个吧=]
; @8 L+ B; N& S" n/ b6 K8 A/ p-----------------------------------------------------------1 [9 j& Q9 a' L% `: ?- a
! N+ i1 b" u7 r, ~1 W
首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,
7 T% \4 l( S; v. p是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。5 t& L; y8 C0 q# _( v5 Z, o
DR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,
/ x7 G1 N% O5 @! D4 H: o+ E% Tcont招也会增加更多圈数(个人见解)。
2 z' }/ F! ^- f* ?4 a( S( g2 V" ?3 N3 g% \ H$ S6 L" n7 }
不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。: x: G) @5 r! @ b5 a
0 ?5 B: d/ z$ R首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。2 Y9 B7 {* d! s- A1 n) }! X- J- ^/ z2 o
而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,
. @: v) R, F: H) w# }/ A! ~不是一枝很好的笔吗? I* |2 a8 Z* c7 d& y6 X% ]
' l9 }. ]6 T! E5 B3 M第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,3 W& u7 |1 O6 m- p
那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?
, A9 a: v& y. A5 \- q; i* I. v因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔,
6 \" y& Z: M. e0 m长度,重量也经过了调节,
9 c$ \* o; q- _$ M+ ^- ~7 ?. n那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?8 g% ^/ {0 J* U8 l" l# S
如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,
( l; K- z _) i4 ?% v才算是不依靠着一枝专用笔。
$ Y D' q) q+ [9 ^7 P3 ^" f! J! L
第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,+ t: n7 y( F/ n; M7 B
但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,. h5 V q/ a; L- _
他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔,
7 I. [% C" s( y1 D: Z但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。
/ T5 V+ M. H4 A6 r% ^所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。5 e- @' L) \) z$ l8 L
那么,为什么要歧视重笔呢?) }+ U) m2 s, e/ Z! T$ n6 C% r
5 M- P9 q& j( H5 P2 j" Y! k& R
第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。; C8 D( ~' ~* A6 s( J9 R& p4 [6 j
但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗?! B. X+ v/ f: C9 I- p7 `
因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。
) [7 `- H4 T& _: F' n(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])
# e) n1 m1 _! {9 z9 M9 L+ H7 F6 M5 \3 v: R
5 o8 w( h. c2 G1 H7 j
最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,
5 a& A# B) V' n! \) D) @5 \3 i+ ` h最大的问题只在于转笔者的能力,! E5 ~5 K! f# M: ]
如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,
( C7 Y% D4 L6 ^: T, {' b那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。 |
|
[鸡蛋100个] 
发表于 2008-3-25 16:57:23
发表于 2008-3-25 17:42:11
+ \ _$ g2 J% {0 d
