|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
不知道有没有发错区,3 c1 S% B. K+ W2 r6 z& @, k! F
不过在KCF发了,这里也发一个吧=]
( G" \0 Z$ ?% z, e9 D-----------------------------------------------------------
: e1 Z# C: T3 s# g
, d* |8 r) g6 Z首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,! F5 I5 v9 m" U- ~) Z
是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。+ R! v/ \" z; y9 S6 P4 y
DR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,
! r: `$ c, @+ [! Rcont招也会增加更多圈数(个人见解)。
+ D2 ~1 x1 p F: Y! _$ u
* s1 v i8 O% x7 ~! Q2 ^5 b& p不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。
) I2 R+ G6 h/ e8 W* I
. \) R, s! p# d" h+ Q首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。
' c$ K1 d) s$ f' T, }# \而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,
! f4 B" p8 {! T: u. R; i不是一枝很好的笔吗?* B6 ^, R9 s. U4 p i/ s
3 |9 Y& R% { e3 C; i8 Y1 e$ [
第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,
( [+ M; u- @" V: R" }那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?, |' o" G& i+ n8 H- G
因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔,* J2 M" d9 x- ^
长度,重量也经过了调节,- p; Z3 Q" q4 s0 _& u4 V- ], N
那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?
) x* x2 Z9 ]/ ?5 [' F3 y9 t如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,- M. d+ W5 q$ x9 Z/ G) V9 {
才算是不依靠着一枝专用笔。( B1 N/ e; E& b0 @+ [# R+ c) C
0 m6 S7 G4 X' G2 o$ B& F" ?4 \
第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,7 F* \$ {) j2 A' y9 T# ]: G
但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,
. m- i+ F8 @$ u2 t2 I0 i9 w他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔,
* I9 @$ s3 z. i2 t: w但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。! @4 [. R9 l8 q2 n7 M
所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。3 A4 c/ F/ P* k# V& d, \) n5 |
那么,为什么要歧视重笔呢?2 l/ M1 H3 }5 ?/ r6 k+ [3 B
5 n @; N) Y- `4 q
第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。0 Y$ B1 o8 u' x: o
但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗?
# N7 {. f5 `3 b8 n因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。
' |$ A* I3 D0 ]) T- ]* F/ K(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])
$ y' \5 S! K# F: B5 V
2 j8 G1 P. M3 h+ o4 L, z
0 m& l; [) Q0 U. U/ q* Z最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,
7 C/ X! i, b4 g. m最大的问题只在于转笔者的能力,
! d+ y9 o* e% q" D; J$ r" A如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,
$ y/ Q Y( J, R- F那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。 |
|
[鸡蛋100个] 
发表于 2008-3-25 16:57:23
发表于 2008-3-25 17:42:11
