|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
不知道有没有发错区,
; w4 o$ } K2 `8 z7 E不过在KCF发了,这里也发一个吧=]! `- P0 Y& v) T0 _+ D& i9 F
-----------------------------------------------------------1 L) ~; F$ J A: T5 I
/ a7 o; h: ?) [4 H. O首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,* c. m. Z; r8 y" m# p
是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。! X0 i$ m$ L7 X3 X
DR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,4 B' t- ^/ p( |( Z+ p) C, f
cont招也会增加更多圈数(个人见解)。# c: S* q: z" d: j3 r/ i, k4 R
! r2 h: ^ h' E6 x W不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。
* s7 {8 F& v2 {
+ J E3 x, w0 ?# M6 A8 C( |0 }首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。, D0 o. L, a& A
而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,9 ?: z5 K' S3 m+ d0 K7 C
不是一枝很好的笔吗?: S' l+ ~& v. X8 n P3 I+ k6 |
, p8 T7 t8 }8 n3 E3 { _5 z
第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,# Y! {6 X3 G0 v( S/ h- K
那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?% f2 X( _ F0 ~6 Y% z/ R" @
因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔,1 c' X6 O u) w) ~7 S
长度,重量也经过了调节,$ h* d0 u7 o# b
那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?
2 v# V& N! ?( M9 b& Y6 D. e/ w) H如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,7 D) o0 [1 D9 u7 K+ c p# q* G
才算是不依靠着一枝专用笔。
3 F' L) w+ D& t+ {/ Q9 B2 t2 |
: I3 T- C# V [- `; Q第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,
p. A: C! O9 ^6 t- b但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,6 p1 H/ k2 ?. t; l) T) s
他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔, c( {" `+ k! t
但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。: g; w1 N, H6 o; {
所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。
# n: E/ g$ Q$ z那么,为什么要歧视重笔呢?
( n/ E3 q$ ?$ M, P
1 Y6 {+ c( T7 Q% Q第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。# k9 y4 l) D3 ?( I9 N
但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗?' X" @3 T0 z. A3 Y. Y# S
因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。
3 m) T4 \5 v1 O5 X0 F(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])
% n) h& L' u* Y8 F/ [( K# ?2 S+ ]: m f/ X z7 f
; v, r1 e0 s- V4 W% H, U- J最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,6 ^' c5 n; T! X& Z: u) t
最大的问题只在于转笔者的能力,) h M/ `% F: i) b1 g/ a
如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,' o, l$ V: }' I6 H) u
那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。 |
|
[鸡蛋100个] 
发表于 2008-3-25 16:57:23
发表于 2008-3-25 17:42:11
