|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
不知道有没有发错区,: b$ S6 P$ \8 l
不过在KCF发了,这里也发一个吧=]
" W( A/ i+ Z# w% Y) I. N% p-----------------------------------------------------------5 U6 L7 D: n4 o: S" H4 O. j7 C
; y/ f3 P6 Y; G. f1 F. `首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,* }2 z% _8 j) S t! C* {" `2 v
是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。8 s9 P5 t( h6 Y+ {$ t# x
DR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,
6 E% f/ \/ K& k+ F) m1 qcont招也会增加更多圈数(个人见解)。
& k q& g8 v: ~, S3 @( P3 [3 v4 i7 r7 _0 J. U9 O
不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。$ `9 k' X, y$ t4 P+ a5 f
# y, u. I4 P+ ]% A1 l* q0 X
首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。
- {' F$ f7 l7 q* Y7 H而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,
1 c( T3 e& }) n: V4 s& e# k6 _不是一枝很好的笔吗?* J; @4 o, r5 z
' Y: u' _' o0 S第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,
/ B, `3 \/ K2 U! _那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?/ ^8 Y9 f1 C7 }/ s
因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔," s. C1 I& X" }! N' [2 H
长度,重量也经过了调节,
* `% `1 Z# z# ^3 P% A+ |" m/ e那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?
6 o H/ Q1 D3 c: ~9 N ?如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,6 M2 {. E5 u7 i3 q+ p# ~" L' j
才算是不依靠着一枝专用笔。
2 U' U; o; h% _% `5 p' j
& i: @' V# I5 o0 X! X第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,! h/ P6 ]4 A* U j8 W( L2 @7 y
但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,
$ @$ W2 q8 w; Q% @他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔,# b5 j) k% f* |% w! p' M. l4 z
但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。
Y1 j9 T w& H' V所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。5 z x' ?4 f4 D/ N2 {! U0 p
那么,为什么要歧视重笔呢?7 a; u q) {6 k" g3 V+ d& J& X, m
. j7 v! b+ C) O8 w6 W0 Y( m8 E第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。: r) p; n& R- B; S8 p
但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗?9 i- K- {# n8 m5 {/ `! L( U
因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。2 l. O' q5 m1 r3 h; E/ Z
(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])( M( k" A# t3 w* _( J
. ?2 d+ f5 E; H, M+ E
) ~& `6 I1 E4 T$ J
最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,- k$ C# [! ]# B* S
最大的问题只在于转笔者的能力,. k1 J- u8 I; y
如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,
\) J) A& e7 W6 @% ?那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。 |
|
[鸡蛋100个] 
发表于 2008-3-25 16:57:23
发表于 2008-3-25 17:42:11
6 d ?4 o# g, d. S/ [
