|
|
快点注册登录,一起玩更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入我们
x
不知道有没有发错区,0 f3 v [* c+ {4 X. u. y
不过在KCF发了,这里也发一个吧=]
# V, Y. \) _1 V5 k* Z# u( p5 e; z-----------------------------------------------------------# I6 F6 o$ H) V8 H [0 J: g$ p
- \- ?$ A8 z. ~
首先,先说明个问题所在。就是有一些人认为转DR.系列笔种的人,4 r) o+ O) A- h
是依靠着笔才能做到某些招式,所以认为他们不应该转DR.系列的笔。: {0 O! b5 U3 o3 O4 t% R. u
DR.系列的笔头都十分重,能够使人们更容易掌握/做到一些难度高的招式,
/ l: T5 d1 Q5 q2 o; s/ Xcont招也会增加更多圈数(个人见解)。5 U5 m* j$ ]' o5 e& P4 b" M6 S
* ^6 W' E3 n( |( y y) I不过,我认为用DR.系列的笔并不代表技术不好。
) m: [. k& Z0 S3 p( R3 j
3 a$ r4 M# `) G首先,我们去改一枝笔,就是为了去追求更好转的专用笔。$ {: Z1 v7 S' F
而DR.系列的笔可以令到PENSPINNER做到更好的效果,
- P2 {$ _6 h3 t1 x# J" M! g不是一枝很好的笔吗?
+ U5 B- k9 l4 q+ r2 S) c
" \9 m- |* F# m' D第二,如果使用DR.系列的笔也算是靠笔,
( @- C0 d( \& H那么,用RSVP MX,Comssa MOD等笔不是也算是依靠笔吗?
8 ~6 d. F6 @9 Y7 K因为RSVP MX,Comssa MOD也是经过改良的笔,
4 y8 |, {* E2 b# T长度,重量也经过了调节,
, f- J, |' @7 W5 \$ G6 Q那么转RSVP MX,Comssa MOD的人就不算是依靠着笔吗?
# b1 `1 ]1 m- K如果这样的话,所有转笔者应该转G2,SUPER GEL等未经改良的笔,
; F0 b4 K' i# a才算是不依靠着一枝专用笔。; d$ t3 \7 B( j, ^. D0 @
: `3 R( B. b; p7 j5 Z2 T: W
第三,有一些人天生是喜爱转轻笔,有一些就喜爱转重笔,
; q/ ~& s! Y+ y但是有一些风格是重笔才能做到,如Bonkura先生,
2 z! g( ?2 {6 _6 v+ T: Y他以前是用ballsign的,但之后他也转Bonkura KT,Cartoon KT等笔,
9 K" {0 {. r& ?# V0 p- s但亦得到很多人的赞赏,技术和风格亦是一流。
6 F+ H) u: E% ~# Z, r4 x所以,用轻笔的有轻笔的好处,而重笔亦有重笔的好处。
. ]0 J3 b/ Z$ F9 o5 s1 `那么,为什么要歧视重笔呢?
# t1 B; [5 b9 q
5 p1 t- C2 K' f7 S) J第四,人们认为用DR.系列的笔会转坏手。
* _' e2 U- b P' B6 i R但我认为,由转笔者当初转RSVP MX,不是已经算是转坏手了吗? [5 f# p0 q5 K
因为用未经改良的笔跟本转不出RSVP MX的效果。! e8 r3 x$ _+ I1 y0 ^
(只是说大部份人而已,我不保证全部人也不能做到=])
3 E9 i2 h! Y& K( t; l/ \
4 g1 ]' d+ B& \- S
& d& @! \! i9 w# T; ?$ V3 D. f- J最后,跟据以上的论点,我认为用什么笔并不是一个问题,- f" r8 ^, a0 t6 d. C
最大的问题只在于转笔者的能力,. m S- }9 C" C+ t3 ^
如果他们能够灵活控制DR.系列的笔,
. X& P* {1 x# P% i那么这并不是一个问题,所以大家请不要认为用DR.系列的笔就代表技术不好了。 |
|
[鸡蛋100个] 
发表于 2008-3-25 16:57:23
发表于 2008-3-25 17:42:11
* N; t: v, P- G: N; q! a
