关于刚提出的等级制度的一些看法

Tempark · 发表于 2011-2-3 17:28:30

快点注册登录,一起玩更精彩!

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？加入我们

x

本帖最后由 Tempark 于 2011-2-3 17:29 编辑

前不久那个陈思童鞋提出来一个等级制度的方案，再次发表一下我的看法，请大家仔细斟酌再做决定~
不明真相的看这个
http://bbs.pserhome.com/viewthre ... page%3D1&page=1
这么长，希望大家能看完

那么我觉得，该制度还面临以下几个问题：

1.需要一个非常专业的审核制度
我记得之前斑大在一次报纸上的专访说过：希望现在转笔接有一个非常专业的审核制度，像国际的体育比赛一样。也就是说现在，转笔的审核制度还并不成熟。如果没有一个专业的审核制度，等级与实力就难免会产生些许误差。

2.实力等级与论坛等级
PSH是一个转笔论坛，有一些人为了论坛作出了很大的贡献，即便是新手。（比如说LIN，虽然来论坛不久，但因为热心为论坛做事，很快便做了BZ）那么如果只有实力等级显然是不妥的，那些为论坛尽心尽力的新手呢？因此，如果要有等级制度，建议分论坛等级与实力等级。

3.潜水党
咱们论坛除了一些很容易就能看到的名字以外，还有一些潜水党，久久也不发一个帖子，但他们的实力是很强的。如过这些人不来发视频审核，那么谈何等级呢。因此要确保每个人都能拥有他自己实力的等级，否则就是一个不完善的制度。

以上几点如果能够解决，我想这个新的制度应该是没什么问题了，希望大家（特别是管理层的大大们）
仔细考虑~

806566831 · 发表于 2011-2-3 17:34:26

本帖最后由 806566831 于 2011-2-3 17:40 编辑

个人觉得有必要弄一个出来....应该先规定好等级..，新手啊初级啊啥的，然后在每个等级里规定一些固定招式，按难度排，然后把那些固定的招式学会了就算你提升一个等级，也不一定要按固定的练，反正这东西看个人吧，应该把招式排等级，新手招啊初级招啊啥的，让他们看着大概练也行罢，

AT鬼墓 · 发表于 2011-2-3 17:36:58

本帖最后由 AT鬼墓于 2011-2-3 17:39 编辑

按照昨晚的讨论前两点应该是不成问题的我觉得
第3点他们不发帖不想要等级那没办法了是他们的事我们能奈别人如何吗说实话要搞这样的制度目的不是真的为了分出明细的等级.. 更深层一些的

陈思 · 发表于 2011-2-3 17:41:25

第三点确实没办法
人家潜水我们也不能勉强人家不是
但是我想他们看到之后应该回来弄一下的

当然了这方法不仅仅是测试自己的实力
我感觉更大的作用就是推进大家一起进步有一个更大的目标去前进

丫、Enron · 发表于 2011-2-3 17:48:15

2 . 支持, 不过3. 有点浮云, 确实没什么办法

CloudEdogawa · 发表于 2011-2-3 17:49:16

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还有，现在大陆怎么说也有10W人，每个人都有着不同的风格，我们姑且就按美感流和暴力流好了。。不喜欢暴力的说暴力是垃圾，不喜欢美感的说美感无难度。。这样要怎么分。。虽然说有个等级确实是一种比较平均的层次感。但是你要明白在视频里比的是每一个的combo，而不是一个人的综合实力。。就好比我这个combo赢了某个大神级的人物，但是人家在别人眼里就是一个大神级的人物，甚至去参加WT,WC，而曾经一个combo赢了他又怎么样？大神也不算大神吧，人也有输的时候。。所以说怎么分是一个比较麻烦的事情。而且有些东西说白了就像中国，人一多就没法轻松容易的管理。论坛也一样。大家都是有血有肉的人，让管理员和超版，斑竹几个人管理10W。。无非在给他们添压力。要知道这里有也有很多是和我们同龄人，技术在我们之上不代表智商也就有多超级。。我们虽然有提意见的义务和责任来让东西办的更好。不过也要讲究一下宏观的看法。一切观点由大众，任何一位PSH表态。。这件事我想我应该保持中立吧。。有好有坏，就像辩论赛一样是一个没有停止的终点。。

cLast. · 发表于 2011-2-3 17:50:59

等级不应该与水平挂钩，而应该根据对论坛的贡献喔

潜了。。

AT鬼墓 · 发表于 2011-2-3 17:55:28

等级这个东西不是按实力就能很好的评分，就像battle，两个差距不大的人，有的人觉得A强，有的人觉得B强。还 ...
: b+ F* `$ S1 Z; aCloudEdogawa 发表于 2011-2-3 17:49
# ]* F" [& X3 j& @1 G2 s, `

登录/注册后可看大图

表示这都不是问题的放心吧.. 现在只有论坛技术支持上的问题了

Tempark · 发表于 2011-2-3 18:00:31

回复 3# AT鬼墓
好吧既然这么说了，那我觉得这个还挺不错的~

無能 · 发表于 2011-2-3 18:05:51

要做出一个等级制度不难，最难的是在招式上的根基
之前我和朋友聊天(某国外pser)，在招式命名及分类上的问题愈来愈大

由于转笔的急速发展，招式日新月异
不被常识所限制的新招式亦同时蹦出一大堆
而现行的招式命名系统却迟迟不更新
导致有部份招式不能正确归类

有人会问招式分类和等级有什么关系
让我说完考核制度就容易明白

考核制度建议以分类或「专业」形式
意思就是把一个人的实力分类再细分为tap，around，spin，charge，sonic，pass，infinity，air各系列
这样一来免去了一定决定级数的问题
二来也可以让在不同方向发展的转笔者有应有的头衔
比如我around三级，charge四级
在实力上直接显示为around三级，charge四级
另外在改笔，教学，剪辑等方面有成就的人也会有一定的衔头

当然，没有基本实力理论上也还没有资格拥有「专业」级的头衔
所以到最后就参考了网游等级，职业以及转职的制度，定出以下制度

新手1-3级 -> 分类1-5级 -> 专业级

新手1-3级:
考核新手在知识及一般转笔水准

分类1-5级:
根据个人于各分类招式的能力和知识分级

专业级:
经特定考核给予一名转笔者最高头衔

另外改笔，教学，剪辑等亦可跟从上上述方式

嗯…暂时先这些，想不出要再说什么…

CloudEdogawa · 发表于 2011-2-3 18:06:28

回复 8# AT鬼墓

技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了嘛。。现在头衔也有了。假如真的要按等级来分，那就把原来论坛的那个“任务”给恢复下，做任务的形式来实现等级的高低，会不会比较好一些。。可能大部分人都会觉得等级的分配很无聊。。因为在论坛混一段时间哪些人是哪种料我想是很清楚的。。假如AT你在论坛说你是新手有谁信。。- - 就好比AGE上次上电视说了那句很经典的话。。我是中上手。。。- -

耀斑solar · 发表于 2011-2-3 18:09:48

无聊

喜欢出门的宅男 · 发表于 2011-2-3 18:20:53

LS+1
整个互联网论坛都这样.....
搞什么特殊的？

AT鬼墓 · 发表于 2011-2-3 18:31:18

回复 AT鬼墓 / l$ n* } a& g( A' j. b6 \9 p# X
1 ]" n. d2 d( j& o' |7 p
技术上这个倒不是问题，其他的问题就比较大了。。像2楼说的。。这样不等于把招都死学了 ...
: D$ [1 F# C" O% |1 B: b% `" `CloudEdogawa 发表于 2011-2-3 18:06
2 [4 Y3 ^3 [% `, i/ g4 {! v

登录/注册后可看大图

我想说乃说的真不是什么问题- - 因为。。
然后其实只有技术上是问题刚问过耀斑了。。论坛技术不支持。。。
表示我们在继续努力想办法

無能 · 发表于 2011-2-3 18:35:36

我找到想说的东西了…
很多乐器考试是由英国皇家音乐学院派人当考官的…
香港的公开考试是被考试及评核局负责的…

那…是不是要弄一个转笔考试的委员会呢…

		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[建议] 关于刚提出的等级制度的一些看法

快点注册登录,一起玩更精彩!

浏览过的版块

首届全国赛

铁人

星

财富

论坛双人赛冠军

PSH第一届晚会之星

论坛元老