shadow和sonic1.5有何区别？

femsddt

如题，感觉完全一样，
2 H9 p. _0 s1 x: E今天在论坛看到有人说是一样的。
0 R  o/ G& E6 x于是孤陋寡闻的渣新发此帖求真相。:38)

Abyss

是一样的吧。。。

347670115

8 ^- H7 D0 I: Y+ l  h- H! d$ [- X
根据我的理解，shadow只能是sonic1.5，而sonic可以是sonic2.0，sonic3.5什么的

4 [4 U& F5 o4 t$ n& K8 R不过shadow与sonic1.5都是只一个招。。是一样的。名字不一样而已。、

femsddt

回复 3# 347670115
5 x2 Q0 {+ h, Z/ t* Y/ H: n; h5 r$ K

* D# q7 H( q5 Y, v) l# r2 U( ^    shadow也可以是1.5、2.0之类的啊

soup

shadow有很多种。。。。sonic也由pd不pd之分。。。

( B# A1 S; O0 \7 C
% s1 h1 v8 G& A至于sonic 1.5是什么东西我就不知道了。。。

Altynai

sonic 1.5是什么 求视频。。。

Abyss

回复 6# Altynai

; [% N* a8 M% j/ v2 H/ S5 J就是SHADOW。。

soup

回复 7# Abyss
6 B5 |8 t; w# F2 j8 W

    shadow有很多种。。。

有shadow12-23，shadow12-12，shadow12-34，shadow23-12等等等

有shadow r12-23，shadow r 23-34等等等

/ O4 y# P4 p, P6 W; c  S' Y有shadow1.0shadow2.0shadow100000.0等等。。。

你说的shadow是哪种。。。

Abyss

34 shadow 23> 23 shadow 12 和 PD: 34 sonic 1.5 23> 23 sonic 1.5 12 一样。

robinchenlin

% R, u+ j% w- l; ~- P
回复 3# 347670115
2 [! b# G$ `8 T$ n* l; G1 b' {( N回复 2# Abyss
* G: o* S# n# N! |7 @8 }: E  ]
很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
8 H( M7 o1 _( j' K; p# M; gshadow是半圈charge再加手背上转半圈，实际就转了0.5圈，哪来1.5。。
$ z" R% U5 B* ~3 n6 s2 @: z* nsonic就是sonic。 sonic1.5、2.0、3.5这些你们听谁说的？

soup

回复 9# Abyss

soga长见识了~＞＜

kin

回复  347670115
回复  Abyss

/ v3 c9 a* c3 i! s* P很有兴趣你们是在哪里看的教学，sonic和shadow根本是完全不同的招式。
6 h4 p3 z- p9 ~4 Y) ^! z ...
% I  e1 ]/ s5 ?. j( w! ?robinchenlin 发表于 2011-11-26 15:31

1 q% Z, I" M) g0 `" O                               
登录/注册后可看大图

$ y. T) U3 G5 e! U4 c# c
sonic 1.5本來是屬於sonic, 後來如你所講這一問題出現了
sonic 1.5和shadow原理一樣, 只有指位不同, 和moonwalk sonic與sonic的情況一樣
7 b8 g! U: U3 @8 J+ M0 e) N% e所以sonic 1.5和moonwalk sonic現在已經不存在, 一律使用shadow和sonic
5 u. p% |- `, S4 b) S
, I/ `9 v: n2 z在sonic 1.5還沒有被shadow取代時, 34-t1的方向稱sonic 1.5, 而t1-34方向則是shadow
) C0 F$ j' J1 {$ z所以從前shadow 34-23應叫作sonic 1.5 34-23, 意思是sonic 34-23中多了半圈, 而23-34仍然是shadow
4 |" N9 q5 e3 \3 a
現在的shadow是spin的一種, 是可以有shadow 2.0或以上的

femsddt

回复 10# robinchenlin
就是这个视频：

% Y/ I- i' k9 y" G' v

回复 12# kin
' w1 T; L' h% [* v  T( l' Z谢谢kin大的回答。
不过本人对shadow也算是spin的说法表示怀疑。
如果按此说法，tap和fake也算spin？

kin

回复  robinchenlin
就是这个视频：
8 c0 }- i2 _" _5 H9 u7 y* e. X


; f" O% i% t' F$ O* _( X回复  kin
谢谢kin大的回答。
6 @4 Y8 d) f$ q* z" R/ K3 F不过本人对shadow成为了 ...
$ O) }" z6 l) `3 }, @0 Afemsddt 发表于 2011-11-26 16:09

                               
登录/注册后可看大图

當你shadow做出一定圈數後, 你就不會懷疑了
) A" C( [4 e! N
沒錯, tap和fake reverse是spin, 基本上任何在一水平上的旋轉, 能夠續圈的都是spin的一種

femsddt

回复 14# kin
- H% l9 O# |8 ^6 r明白了，
也就是只要一个转笔招数转到1圈以上（不含一圈）都可以称为spin。
1 o) k8 i2 Q- F. ~3 T2 I不知kin大的意思是否如此？

' ], I6 u$ k* z6 A9 h4 @( m& z那我对转笔的分类表示怀疑了，
, O# h8 s- C1 Y- P  \5 q) X0 [) efake系列是否要合并到spin中？
) C# q9 b- N3 f; a因为fake系列的三个招数都可以称为spin。